Resultaten behoefte-inventarisatie

Een juridisch consulent voor familieleden?

Aanleiding

Werkwijze

Verwerking

• Bij het handmatige invullen kon de inzender/inzendster ook meerdere alternatieven aangeven die allemaal in de resultaten zijn opgenomen.
• Ook zijn er bij het handmatige invullen soms meerdere vragen overgeslagen. Bij de elektronische formulieren moest het invullen in het algemeen wat "strikter" gebeuren, wilde de verzending lukken. Maar ook daar zijn bijvoorbeeld niet alle vragen beantwoord.
• Verder hebben enige inzenders zich beperkt tot het invullen van alleen de A-vragen.
  

Cumulatieve resultaten (N=176)

• Bel nog wel met Jody Sluijter: nog niet in Wajong!
• Grootste behoefte: Problemen met werk.
• Forensische psychiatrie: geen/weinig inbreng door het systeem bij plaatsing/overplaatsing.
• Geen uitkering – geen ziektegeld – geen bijstand (in goede tijden gespaard) – geen w.w.
• Ruimte voor een mediator?
• Meedenken/meepraten in behandelplan; zorgplanbespreking.
• Ik heb bij sommige vragen geschreven “niet gehad”, maar wist ook niet van het bestaan. Daarnaast weet ik niet wat ik in de komende drie jaar nodig heb.
• Niet alleen telefonische ondersteuning, doch in voorkomende gevallen echt daadwerkelijke ondersteuning.
• Meer ondersteuning bij opnames, en ondersteuning van het gezin. Hoe zo goed mogelijk om te gaan met het zieke familielid, juist in conflictsituaties.
• Niet ik, maar Ypsilon (familie) heeft behoefte aan juridische hulp bij aanklagen van formele instanties die hun werk niet goed doen, want familie moet zoveel mogelijk familie blijven.
• Hoe krijg je een zorgmijder zonder ziekte-inzicht van de bijstand in de Wajong.
• Zoals vermeld vind ik dat de patiënt zelf tegenover de overmacht van omgeving iemand nodig heeft die hem juridisch vertegenwoordigt en voor hem opkomt. Maar ook de manelzorger heeft vaak ondersteuning nodig tegenover de autoriteit van psychiaters en consorten. Hopelijk komen de uitkomsten in Ypsilon Nieuws.
• Mijn vrouw is al meer dan 25 jaar opgenomen in een inrichting. Ik denk niet dat in die tijd Ypsilon al bestond. Wat nu vooral van belang is, is informatie van de financiële kant, niet algemeen maar persoonlijk. Omdat we niet op de hoogte zijn van de steeds veranderende regelingen en ik ben helemaal niet op de hoogte van die regels en wetten.
• [regeling van] testament/erfenis
• Ik heb bij veel punten gezegd "niet gehad"; dat wil niet zeggen dat ik afgewezen ben maar bij ons is het al langer geleden en ik wist niets tot weinig van deze mogelijkheden.
• Ik kan doordat het mijn partner betreft ook niet bij Ypsilon gaan omdat hij daar fel tegen was, en toen nog niet zo ver was om die dingen in het positieve te zien, ook door onwetendheid.
• Ik zou nu mezelf niet meer met een kluitje in het riet laten sturen maar dat heb ik zeker te danken aan Ypsilon en mijn functie binnen het bestuur van onze regio.
• Tot nu toe is het nog steeds niet gelukt een Wajong-uitkering voor onze dochter te krijgen. Ze heeft nu een WAO-uitkering. Door maatschappelijk werk GGZ Drenthe wel geprobeerd, maar tot nu toe om voor ons onduidelijke reden, niet gelukt.
• [De] lijst is moeilijk in te vullen want [hij]schiet steeds weg
• Heb voor het veilig stellen van mijn vermogen en de bewindvoering voor mijn dochter hulp ingeroepen van een notaris, kan me voor de toekomst voorstellen dat ik meer specifieke hulp nodig heb
• Meer grote problemen bij mijn zoon, problemen met de Abn/Amrobank die niet controleert of bestedingsruimte en inkomen accorderen bij een creditcard,ergo grote schulden, problemen met de repatriëring van een buitenlandse kliniek, met gedwongen opname, naar Nederland. Alles loopt gigantisch mis en niemand neemt zijn verantwoordelijkheid
• Psychiatrische patiënten binnen justitie (jonger dan 18) daar wemelt het van en er gebeurt niets adequaats. Zonde van de tijd en het geld. Graag snel een goede jurist voor deze schrijnende gevallen. De meeste advocaten hebben geen kaas gegeten van deze combinatie, en men krijgt er slecht voor betaald, dus de motivatie is miniem.
• Aandacht en opvang na detentie.
• Wij vonden het erg moeilijk om een onderscheid te maken tussen informatiebehoefte en ondersteuningsbehoefte. In eerste instantie gaat onze vraag uit naar informatie. Of daar uiteindelijk ondersteuning uit voortvloeit, is nu nog moeilijk te zeggen. Toch hebben we de slotvraag, die alleen over ondersteuning gaat, wel ingevuld. Overigens gaat onze behoefte aan informatie/ondersteuning naar meer opties uit: ook schulden en uitkering.
• Het maken van een testament; financieel beheer.
• Is het de taak van familie om IBS of RM aan te vragen? (B3;B4)
• Tot nu toe hebben wij het gelukkig altijd alleen op kunnen lossen samen met de behandelaar. Ik ben voor uitbreiding van de mogelijkheden voor familie om juridische procedures te starten bij ernstige nalatigheid van instellingen en behandelaars in de zorg voor mensen met een psychische stoornis. Maar ook voor juridische ondersteuning van familie die het voor hun zieke familielid op moet knappen en daardoor in de onkosten komt. Alle behandelaars, vangnetsystemen en burgermeesters zouden aangeklaagd moeten worden die te laat ingrijpen waardoor mensen in een ernstige psychose in gevangenissen terecht komen en anderen of zichzelf kwaad doen. De zieke mensen zijn niet schuldig maar de verantwoordelijke personen die niet ingrijpen. En dat hoort niet de familie te zijn. Hier hebben we advocaten, juristen voor nodig.
• Ik zou ook wel behoefte hebben aan juridische ondersteuning bij het aanvragen van een RM, of bij dossierfouten
• Ontslag/problemen met werkgever door ziekte
• Wat over het algemeen genoeg is te vinden is algemene informatie over hoe bepaalde regelingen werken en/of je rechten en plichten bij bepaalde zaken. het blijft echter bij algemene lijnen. Wat ik mis is een vraagbak die juist het specifieke van die ene persoonlijke situatie begrijpt en aan de hand van dat concrete geval uitleg kan geven over wat je mogelijkheden zijn. Wat ik ook moeilijk vindt is actuele kennis van de wijziging van de wet bopz. Waar kan ik de precieze stand van zaken vinden, welke consequenties kan dat hebben voor onze situatie etc. specifieke vragen die expertise vragen. Groet [G]
• Hoe zit het met verzekeringen, als uitvaartverzekering i.v.m. niet uitkeren bij suïcide, reisverzekering, wa, e.d.
• Met mijn zoon gaat op dit moment redelijk goed. Hij heeft een casemanager die zijn best doet. De bijstandsuitkering loopt via STIB (stichting inkomensbeheer in Amsterdam). Maar niets zo veranderlijk als een schizofreen mens. Dus misschien is er de komende 3 jaar wel een situatie waarin ik dankbaar gebruik zou maken van juridische ondersteuning.
• Ik ben alleenstaande moeder met een dochter die al 2 jaar in een psychose is. Met een abw [Algemene bijstandswet]-uitkering vol schulden en ellende en totaal aan mijn lot overgelaten door alles en iedereen. Ik ben zelf niet psychotisch maar denk steeds vaker aan zelfmoord. [Ik] trek het effe niet meer in mijn eentje.
• Ik vind de terminologie van deze enquête niet al te duidelijk. Erg veel onbekende termen.
• Samenwerking spv 'er en bedrijfsarts GAK (UVW) is onbeschrijflijk slecht. Bedrijfsarts weet niets/amper iets van schizofrenie en stelt dat een 40 urige werkweek haalbaar is. Spv'er krijgt geen contact met UVW enz. enz. Om radeloos van te worden. Een moeder.
• Wij hebben onder dwang zelf een OTS aangevraagd omdat de psychiater anders de RM zou opheffen en wij mijn toen 16-jarige zoon mee naar huis zouden krijgen.
• [Bij] vraag A9 had ik niets ingevuld maar kon hem dan niet versturen. Dus toch maar een antwoord gegeven.
• Ik heb de zorg voor mijn broer overgenomen toen mijn moeder stierf. Mijn broer was toen al een man van middelbare leeftijd. Hij is behalve schizofreen ook nog debiel.
• Ik heb vooral behoefte aan juridische ondersteuning betreffende het volgende:
  
  1. Communicatiestoornissen tussen verschillende instellingen waar patiënten de dupe van worden. Zo is mijn ene zoon tijdens een psychose op straat gezet door de RIBW omdat het RIAGG (MFE Emmen) weigerde mee te werken aan een IBS.
  2. Problemen die zich voordoen op het grensvlak tussen psychiatrie en justitie. Mijn andere zoon laveert (manipuleert) al 10 jaar tussen beide invalshoeken met het resultaat dat hij steeds zieker en o.i.z. ook steeds moeillijker behandelbaar wordt.
• Tot nu toe heb ik veel informatie verkregen door te vragen bij bevriende notarissen/advocaten. Van steun uit de verplegende sector heb ik niets gezien. Een folder voor familieleden/partners met mogelijkheden [op] juridisch [gebied], ziekteverschijnselen en gedrag, behandelmethoden etc. is erg gewenst.
• Ben zelf jurist; desondanks af en toe ondersteuning gewenst.
• Komende 3 jaar denk ik wel meer behoefte te hebben dan alleen juridische ondersteuning. Gedwongen ontslag, overplaatsing, dossierfouten en bewindvoering zijn dan ook m.i. in beeld. Ik wil ook financiële en fiscale zaken voor de toekomst goed regelen maar daarbij loop ik toch tegen een muur.
• Broer al 6 jaar psychotisch. Delicten, schulden, dakloos. Kan/mag niets doen? Handen in haar!! Help!!
• Ik heb met hulp van Ypsilon een heel klein beetje invloed gehad op de laatste gedwongen opname. Mijn zoon (nu 28) was al alleen naar het Joris in Delft gegaan, Daar is hij naar huis gestuurd om tien dagen later gedwongen opgenomen te worden.
• Mijn zuster moet voor 11 november a.s. een bedrag betalen van een (achterstallige) belastingsschuld die er niet zou zijn geweest als haar mans toenmalige werkgever geen verkeerde gegevens had ingestuurd. Hij heeft de euro ingevoerd in plaats van het guldenteken (over het jaar 2001). Deze gegevens schijnen nu vernietigd te zijn en zij kan nergens hard maken dat zij een inkomen hadden in guldens in plaats van euro's. Zij moet bewijzen dat zij dit inkomen niet hebben ontvangen en worden beschuldigd dat hij het dan wel "zwart" zal hebben gehad. Ze kunnen nergens terecht en worden van het kastje naar de muur gestuurd. Zij moeten van een restbedrag van hooguit &eur; 200,- rondkomen met een gezin van 4 personen. Als zij het bedrag van &eur; 2100,- niet voor 11-11-03 betaald hebben, wordt alles bij een openbare verkoop d.d. 27-11-03 verkocht. Het kan toch niet zo zijn dat door een fout bij de belasting, waar zij absoluut geen schuld aan hebben, zij alles (en dat is bitter weinig) kwijt zouden raken. Ze krijgen niet eens de tijd om het goed te laten uitzoeken en hun recht te halen. Het is sowieso heel raar dat de documenten en papieren vernietigd zijn.
  N.B [Het bedrijf van] zijn werkgever is in dat jaar overgenomen door een ander bedrijf en hij wordt erdoor [ervan] beschuldigd twee bazen gehad te hebben. Maar dat was NA elkaar en niet tegelijk.
  Zouden jullie in deze korte tijd die hun nog rest nog hulp kunnen bieden. Ze kunnen een advocaat absoluut niet betalen.
  Ze hebben ook een lening extra moeten afsluiten omdat het huis dat ze toentertijd hadden,verkocht zou worden maar door een inbraak niet doorging en ze daarom fl.50.000.- moesten lenen van de gemeente om eruit te komen. Het huis hebben ze toen met heel veel verlies moeten verkopen, en doordat ze deze lening nog steeds hebben, krijgen ze geen huursubsidie en geen rechtsbijstand.
  Ze zijn echt ten einde raad
  [volgt naam en adres]
  Ik hoop echt zo spoedig mogelijk van jullie te horen... het is zo kort dag.
  Bij voorbaat mijn hartelijke dank, ook namens mijn zuster.
• Wat houdt Artikel wetboek van strafrecht 282, lid 4 in?
• Hartelijk dank voor jullie inspanningen voor onmisbare juridische hulp/ondersteuning/informatie van iemand die de zorgen en problemen van deze ziekte ook kent. Veel succes!
  Mijn familielid is inmiddels overleden waardoor het een en ander niet meer nodig is; het was wel heel erg nodig.