Persbericht
Ypsilon: Trouw-publicatie over sponsoring geen reden voor actie
Ypsilon staat volgens dagblad Trouw op plaats 9 van patienten- en consumentenorganisaties
die het meest worden gesponsord door de farmaceutische industrie. So what,
reageert directeur Bert Stavenuiter die ook in het artikel geciteerd wordt
laconiek. Voor mij zit daar geen reden voor ophef. Het geld dat in totaal in
de patienten/consumentenbeweging omgaat is een schijntje van wat bijvoorbeeld
zorgverzekeraars of zorginstellingen krijgen. Wie het prima vindt dat de overheid
patienten- en consumentenorganisaties afscheept met een fooi, maar er tegelijk
schande van spreekt als ze vervolgens geld aannemen van de industrie, huilt
wat mij betreft krokodillentranen.
Een beetje ziekenhuisdirecteur verdient in zijn eentje meer dan de complete jaaromzet
van Ypsilon, gaat de Ypsilondirecteur verder. Nu al is het beschikbare budget
volgens Stavenuiter volstrekt onvoldoende om alle taken uit te kunnen voeren
die nodig zijn. Nodig in de ogen van de achterban en ook nodig in de ogen van
de overheid. Zonder de bijdrage van de industrie zouden we nog verder aan slagkracht
inboeten, dus ik ben blij dat zij bereid zijn om ons op onze voorwaarden te steunen.
En wie vindt dat we het anders moeten doen, daag ik uit om met alternatieve inkomstenbronnen
te komen.
Gezondheidsvoorlichting is een verantwoordelijkheid van de overheid, benadrukt
Stavenuiter. Natuurlijk, hoe groter het deel dat ze kan uitbesteden aan patienten-
of familieorganisaties, hoe beter. Maar dan wel boter bij de vis. Onze website
is daarvan een goed voorbeeld. Tien jaar terug kwam Internet op. Sindsdien hebben
we 5.000 paginas opgebouwd die 3 miljoen keer per jaar worden opgevraagd. Daarmee
vervullen we een publieke functie waar de overheid vooralsnog geen cent aan bijdraagt.
Sterker nog: Ypsilon en Anoiksis moeten volgens de nieuwste plannen samen een
ton inleveren. Gekker moet het toch niet worden!
De Ypsilondirecteur had dan ook ambivalente gevoelens toen de hoogste ambtenaar
Arend Hermans op een VWS-bijeenkomst vorige week namens de minister letterlijk
zei dat hij zich kon voorstellen dat de farmaceutische bedrijven een financiele
bijdrage leveren aan de continuteit van patienten- en consumentenorganisaties.
Stavenuiter: Maar er dan wel aantoevoegen dat ze voorzichtig moeten zijn. Ja,
dank je de koekoek! Ik zou zeggen: als je twijfelt over hun kracht en professionaliteit,
dan moet je ze faciliteren en niet met een opgeheven vingertje komen! Want een
stevige patienten- en consumentenbeweging is in het belang van de mensen zelf,
maar ook in het belang van de overheid, van farmaceutische bedrijven en van de
samenleving als geheel.
 Klik hier voor een printversie van deze pagina
Sitemap
Naar het begin van deze
pagina
Laatste bewerking: 13 oktober 2007
|
|
